2012年7月16日 星期一

公平正義要看的是是非還是黨派?

有碼  霍建華
很有趣,很多人永遠隻看黨派,不管是非。

民進黨的政治人物像是蘇治芬好了,被用很誇張的理由起訴,結果辦不下去,最後被判無罪。

在Bob 這種人的眼中,好像都不被當做一回事。

蘇治芬有收賄款嗎?

沒有耶。

結果檢方未傳即拘,最後一審宣判無罪。理由是被告退回收受款,無收賄意思。

在Bob這種人,以及聯合報這種愚蠢的報紙眼中,起訴就代表民進黨的貪腐,支持蘇治芬的這些群眾,就代表挺貪腐。

問題是,我們要看的公平正義,到底是要看事實來認定,還是要看黨派?

馬英九的特別費跟阿扁的國務機要費在使用上有那麼大的不同嗎?

他的特別費拿去幫女兒繳信用卡的錢,這跟阿扁的國務機要費拿去買童書有那麼大的不同嗎?

是,我知道國務機要費跟特別費不一樣。紅衫軍就隻會這樣講而已,林益世的貪腐跟阿扁也不一樣,所以阿扁更可惡一點。對吧?

對我來說,馬英九的特別費一樣有偽造犒賞清冊呀。

為什麼阿扁就是超級嚴重的重罪,而馬英九就無罪?

如果我們隻看黨派,那當然會有,民進黨就是愛硬柪,國民黨就是勇於認錯,法院判馬英九沒罪,他就是無辜被冤枉的。

好,那如果法院判馬英九無罪他就是清白的,那邱義仁呢?那蘇治芬呢?

馬英九特別費無罪不是行為無罪,是起訴法條錯誤。這等於是檢方失職,才會讓他逃過法律的制裁。

如果我們看事情不問是非曲直,然後囿於黨派之見,把無辜的人當做有罪,把有罪的人當做無罪,這才不是台灣之福呢。

每個司法案件都是獨立的個案,可是最近這幾年,法院與檢調機關確實是辦綠不辦藍。行政上的不公正,不依法行政的事情實在是多到不勝枚舉。真以為這種違法亂紀的事情永遠都不會被清算嗎?

你要跟我講特偵組多公正,那好,夢想家兩億三一點弊病都沒有是吧?機動新世紀那阿扁海角七億為什麼就算是動搖國本的貪腐了?這真是笑死人了。光是馬友友們拿到的好處就遠超過七億了。你們怎麼都視而不見呢?

老實說,現在很多馬政府的醜事,就跟林益世的賄賂一樣,會爆隻是早晚的問題而已。

多行不義必自斃。現在看來趾高氣昂的人,他日淪為階下囚,就跟現在的阿扁或是林益世一樣,暢秋不起來啦。

如果看事情不問是非,不是一個個案一個個案來看,就隻會用黨派之分得到很廉價的結論的話,這隻會被人恥笑而已。

不過呢,這些人的臉皮已經厚習慣了,講再多也沒用,永遠還是隻看黨派不問是非。講再多也是枉然,要不然怎麼會去挺馬呢?我看,就算馬英九放個屁,這些人也會狂吸不已,大讚馬屁很香吧。這些愛吹喇叭的馬屁精,現在當然會覺得馬英九從未提拔過林益世,林益世的貪腐跟馬英九無關囉。

這就是挺馬的群眾跟一般人不一樣的地方。Bob,你這樣懂了嗎?XD


沒有留言:

張貼留言